data:image/s3,"s3://crabby-images/bfa8f/bfa8f718ad761599d6dc51c7157addb9fdc1c26f" alt=""
Uluslar, pandemi bozulmalarının, silahlı çatışmaların ve hızla gelişen teknolojik kargaşaların ardından karmaşık bir yörüngeden geçiyor. Dünya Ekonomik Forumu’nun 2023, 2024 ve nihai olarak 2025 (20. baskı) yıllarını kapsayan “Küresel Risk Raporu” serisi, bu artan krizler hakkında benzersiz perspektifler sunuyor. “Küresel Risk Raporu”, bu süreçte kritik analizler sunarak, daha ileriye yönelik stratejik planlamalar için önemli bir kaynak oluşturmaktadır. “Küresel Risk Raporu”nu göz önünde bulundurarak, bu raporlar her yıl daha fazla önem kazanmaktadır.
Her yıllık rapor, biçim ve aciliyet açısından değişen zorluklarla boğuşan dinamik bir dünyayı yansıtıyor.
Aşağıda, çekirdek risklerin 2023’ten 2024’e nasıl evrildiğini ve 2025 gerçekliğinde nasıl birleştiğini özetleyen en son üç raporun entegre bir analizini sunduk. Bu süreçte jeopolitik parçalanma, çatışmalar ve dijital dezenformasyon tartışmaların odak noktası oldu.
- 1 Küresel Riskler Raporu: 2023 Temeli
- 2 Küresel Riskler Raporu: 2024’e Geçiş
- 3 Küresel Riskler Raporu: 2025 Dönüm Noktası
- 3.1 1. “Devlet Tabanlı Silahlı Çatışmalar”ın Ortaya Çıkışı
- 3.2 2. Çok Taraflılıkta Azalma, “Jeopolitik Gerileme,”
- 3.3 3. Çevresel Acil Durumlar Şiddetleniyor
- 3.4 4. Gelişen Ekonomik Gerilimler
- 3.5 5. Toplumsal Parçalanma ve Kutuplaşma
- 3.6 6. Teknoloji Hem Güçlendiren Hem de Risk Vektörü
- 3.7 7. İnsani ve Yönetişim Sonuçları
- 3.8 8. Demografi, Yaşlanma ve Gelecek Baskılar
- 3.9 9. Eylemler ve Fırsatlar
- 4 Küresel Riskler Raporu Üzerine Düşünceler
Küresel Riskler Raporu: 2023 Temeli
“Global Riskler Raporu 2023”, dünya çapında bir belirsizlik döneminde yayımlandı. Ekonomiler, tedarik zinciri aksaklıkları ve pandemi sonrası enflasyonla mücadele etti. Rusya-Ukrayna savaşı, yaşam maliyeti krizini körükleyen enerji kesintilerine neden oldu. Faiz oranlarının yükselmesi ve temel ihtiyaçların pahalılaşması, hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ekonomilerde toplumsal huzursuzluğu artırarak protestoları tetikledi. Aşırı sıcaklar, seller ve küresel ısınmanın 1,5°C’yi aşma tehdidi karşısında iklim endişeleri de büyüdü. 1.5°C.
2023’teki ana bulgular:
Bunların yanı sıra, “Küresel Risk Raporu” serisi, raporların her birinde yer alan içgörüler ile yöneticilere ve politika yapıcılara rehberlik etmektedir.
- Yaşam Maliyeti Krizi: İki yıllık risk sıralamasında zirveye çıktı ve diğer kısa vadeli endişelerin önüne geçti.
- İklim Değişikliğini Azaltamama: Uzun vadeli en büyük tehdit olarak görüldü. “Aşırı hava olayları” ve biyolojik çeşitlilik tehditleri de yüksek sıralarda yer aldı.
- Jeoekonomik Silahlanma: Ticaret savaşları, tarifeler, ihracat yasakları ve yaptırımlar düzenli politika araçları haline geldi.
- Societal Polarization: Eşitsizlik ve yönetime yönelik öfke, viral dezenformasyon kampanyalarıyla daha da arttı.
Küresel Riskler Raporu: 2024’e Geçiş
“Küresel Riskler Raporu 2024″te anlatıldığı gibi, kısa vadeli gelişmeler önceliklerde yeniden bir sıralama yarattı. Gelişmiş pazarların birçoğunda enflasyon baskıları hafifledi; ancak düşük gelirli ülkelerde borç yükleri hâlâ yüksekti. Rusya-Ukrayna savaşı devam ederek mülteci dalgalarına ve gıda güvensizliğine yol açtı. Yeni bir dizi odak noktası ortaya çıktı ve jeostratejik ve teknolojik kaygıları ön plana itti.
2024’teki ana değişiklikler:
- Enflasyon Korkularının Azalması: Fiyatları istikrara kavuşturma çabaları, enflasyonu en acil risklerden çıkararak azalttı. Bununla birlikte, bazı bölgeler kırılgan olmaya devam etti.
- Teknoloji Kaynaklı Gerilimlerin Artışı: Siber casusluk, veri hırsızlığı ve AI destekli sabotaj kısa vadeli risk sıralamalarında yükseldi.
- Gerçek ve Süregelen İklim Baş Ağrıları: Isı rekorları ve güçlü fırtınalar, iklim hareketsizliğinin maliyetlerini hatırlattı.
- Artan Dezenformasyon: Üretilen AI tarafından desteklenen dezenformasyon çabaları çoğaldı. Bu, toplumsal çatışmaları, siyasi tıkanıklıkları ve bilim ile gazeteciliğe olan güveni sarstı.
Küresel Riskler Raporu: 2025 Dönüm Noktası
“Küresel Riskler Raporu 2025″e göre – en yeni ve odak edisyon – dünyamız, yoğunlaşan silahlı çatışmalar, kökleşmiş toplumsal yarıklar ve kaynaklar üzerinde daha keskin rekabet ile daha parçalanmış hale geldi. Krizler, her biri güven eksikliğinden, arz dengesizliklerinden ve siyasi brinksmanship’ten kaynaklanan geri besleme döngüleriyle birbirini besleyerek paralel olarak birleşiyor.
🚨 @WEF Küresel Riskler Raporu 2025: Aşırı hava olayları, 2 yıllık görünümde ikinci en yüksek risk ve 10 yıllık görünümde en yüksek risk olarak sıralandı.
— World Meteorological Organization (@WMO) 15 Ocak 2025
🔗 https://t.co/fGFPjH4slN pic.twitter.com/CZ5Wkt2kmQ
Son raporu gözden geçirelim.
1. “Devlet Tabanlı Silahlı Çatışmalar”ın Ortaya Çıkışı
2023 yılında, risk uzmanları Ukrayna ve diğer odak noktalarından anlaşmazlık olasılıklarına işaret etmiş, ancak yaşam maliyeti krizi kısa vadeli endişelerin önüne geçmişti. 2024 yılına kadar, jeoekonomik çatışmanın ön plana çıkması, ticaret kısıtlamaları, yaptırımlar ve kaynak korumacılığı, politika yapıcıların dikkatini çekti. Şimdi, 2025 yılında “devlet tabanlı silahlı çatışma” küresel istikrar için en büyük risk olarak değerlendiriliyor.
Ortadoğu, Kuzey Afrika’daki aktif savaşlar ve Ukrayna işgalinin devam eden etkileri, silahlı angajmanların ve vekil çatışmaların ekonomik ilerlemeleri ve insani güvenlik ağlarını nasıl alt üst edebileceğini gösteriyor. Çok taraflı kurumlar, çatışmaları önleme, kontrol altına alma veya çözme konusunda geriliyor veya etkisiz kalıyor. 2025 analizi, BM Güvenlik Konseyi’nin etkisinin azaldığını, devletlerin tercihinin tek taraflı veya blok tabanlı hareketlere yöneldiğini gösteriyor.
2. Çok Taraflılıkta Azalma, “Jeopolitik Gerileme,”
2023 ve 2024 raporları, ulusal güvenliğin iş birliği normlarının önüne geçtiği bir dönemin habercisiydi. 2025 raporu ise bu tabloyu pekiştiriyor. Güçlü devletler içe kapanarak yalnızca güvenilir birkaç ortakla ittifak kuruyor ve geniş çaplı uluslararası platformları dışlıyor. “Jeopolitik durgunluk” olarak tanımlanan bu süreç, çatışma çözüm organlarının ve insani yardım kuruluşlarının etkisini azaltıyor. Barış gücü birlikleri küçültülüyor, insani yardımların finansmanı çöküyor. Ortaya çıkan ortam, kırılgan devletlerde zorunlu göçü, kıtlığı ve radikalleşmeyi hızlandırıyor.
3. Çevresel Acil Durumlar Şiddetleniyor
Üç raporda da iklim tehdidi etkisini hiç kaybetmedi, sadece algılanan aciliyeti değişti. 2023’te çevresel sorunlar, gelecekte oluşacak “uzun vadeli” felaketler olarak görülüyordu. 2024’te ise Asya’daki sellerden Afrika’daki kuraklıklara kadar sıklaşan iklim felaketleri, “aşırı hava olaylarını” en büyük endişelerden biri haline getirdi. 2025 raporunda da bu alarm devam ediyor; “aşırı hava olayları” kısa ve orta vadeli en büyük tehditler arasında yer alıyor.
Eklenen bir diğer boyut ise giderek daha fazla önem kazanan “kirlilik”. Karbon emisyonlarının ötesinde, mikroplastikler, kimyasal sızıntılar ve tehlikeli hava kalitesi, ekosistemlere ve halk sağlığına büyük zarar veriyor. 2025 anketine katılan genç nesil bu konuda derin kaygı duyuyor. Onlar için kirlilik, ikinci planda kalan bir çevre sorunu değil; acil müdahale gerektiren, hem kısa hem de uzun vadeli bir kriz.
4. Gelişen Ekonomik Gerilimler
2023 raporu, yüksek enflasyon ve emtia fiyat artışlarıyla tetiklenen yaşam maliyeti krizine odaklandı. 2024’te bazı gelişmiş ekonomiler enflasyon baskısını hafifletirken, kırılgan piyasalarda borç endişeleri ve döviz dalgalanmaları devam etti. 2025 raporu, enflasyonun acil küresel riskler listesindeki yerinin görece azaldığını gösteriyor. Ancak kaynak rekabeti, “friend-shoring”, yeniden yerelleşme ve ticaretin silah haline getirilmesi gibi unsurların tetiklediği “yoğun ekonomik gerilimlere” dikkat çekiyor. “Jeoekonomik çatışma”, 2024’te orta düzeyde bir risk olarak görülürken, 2025’te en büyük önceliklerden biri haline geldi.
Bu arada, “ekonomik daralma” ve “enflasyon” üst seviye manzaradan uzaklaşıyor, bu da ekonomik büyümenin yavaş olmasına rağmen, bunun ana istikrarsızlık faktörü olmadığı beklentisini gösteriyor. Bunun yerine, tedarik zinciri sorunları, yaptırımlar ve yatırım kontrolleri klasik makroekonomik meselelerin önüne geçiyor. Bununla birlikte, uzmanlar bu gerilimlerin, jeopolitik tırmanışların yoğunlaşması durumunda ani durgunluklara dönüşebileceği konusunda uyarıyor.
5. Toplumsal Parçalanma ve Kutuplaşma
Üç yıl boyunca dikkati çeken önemli bir konu, toplumların parçalanması, kurumlara olan güvensizliğin artması ve kültürel, siyasi ve ekonomik hatlarda yoğunlaşan kutuplaşma. 2023 baskısı, pandemi sonrası çatlaklar – algılanan elitizme öfke, kamu sağlığı önlemleriyle ilgili hayal kırıklığı ve yoğun partizanlık – tespit etti. 2024’te, dezenformasyon ikincil bir tehdit olmaktan çıktığı kısa vadede en yaygın endişelerden biri haline geldi.
Şimdi, 2025 analizinde “toplumsal kutuplaşma” ve “yanıltıcı bilgi ve dezenformasyon” en büyük kısa vadeli riskler olarak öne çıkıyor.
Çatışma bölgelerinden artan göç, ekonomik veya demografik strese sahip kırılgan ev sahibi ülkelerle buluşuyor. Yoksulluk, işsizlik ve kültürel farklılıklar yerel gerilimleri tetikleyebilir. Bu arada, “eşitsizlik” risk tablolarında artış gösteriyor, iç karışıklıklardan iklim göçüne kadar her şeyle bağlantılar kuruyor.
6. Teknoloji Hem Güçlendiren Hem de Risk Vektörü
Bu yıllar boyunca dijital dönüşüm güçlü bir dalga olarak ilerledi. 2023 raporu, “siber suçlar ve siber güvenliği” acil tehditler olarak tanımladı. 2024 raporu, yapay zeka, kuantum bilişim ve biyoteknolojiye yapılan yatırımların hızla arttığını, ancak düzenleyici önlemlerin geride kaldığını gösterdi. 2025 raporu ise “siber casusluk ve siber savaşın” artık fiziksel çatışmalarla iç içe geçtiğini ve “yapay zeka teknolojilerinin olumsuz sonuçlarının” kısa vadede alt sıralarda yer alsa da önümüzdeki on yıl içinde etkisini hızla artırmasının beklendiğini ortaya koyuyor.
Üretken yapay zeka, sahte video, metin ve görsellerin yayılmasını kolaylaştırarak “yanıltıcı bilgi ve dezenformasyonun” kısa vadede en büyük risk haline gelmesine neden oldu. Öte yandan, daha gelişmiş yapay zeka modelleri, biyoteknolojide büyük atılımlar sağlayabilir ve genetik mühendislik ile hastalık manipülasyonunda etik ikilemleri körükleyebilir. Bu da “biyoteknolojinin kontrolünü kaybetme” riskini doğuruyor ve 2025 raporunda uzun vadeli en büyük endişelerden biri olarak öne çıkıyor.
7. İnsani ve Yönetişim Sonuçları
2024 yayını, insani yardım fonundaki düşüşü zaten işaretlemişti. 2025 yılına gelindiğinde, bağışçı yorgunluğu ve gelişmiş ekonomilerdeki daha pahalı iç ihtiyaçlar arasında bu fark daha da kötüleşti. 122 milyondan fazla insan zorla yerinden edildi. Sudan, Mali, Haiti, Orta Doğu çatışma bölgeleri ve daha fazlası gibi birçok sıcak nokta geniş çapta yardıma ihtiyaç duyuyor. Ancak çatışma çözümünü zayıflatan aynı kutuplaştırıcı ortam, uyumlu insani yardım çabalarını da engelliyor.
Bu durum kısır döngüyü şiddetlendiriyor: yoksul ve umutsuz topluluklar, silahlı gruplar veya aşırı ideolojiler için verimli birer eleman kaynakları haline geliyor. Tarihsel olarak insani yardımın dayanağı olan BM sistemi, daimi üyeler arasındaki genişleyen rekabetler nedeniyle BM Güvenlik Konseyi’nde veto haklarının yanı sıra yetersiz finansman veya kısıtlamalarla karşı karşıya görünüyor.
8. Demografi, Yaşlanma ve Gelecek Baskılar
Manşetlerde hemen öne çıkmasa da demografi, güçlü bir alt akım olarak ortaya çıkıyor. 2024 raporu, bazı gelişmiş ekonomilerin azalan iş gücü ve artan emeklilik yükümlülükleriyle karşı karşıya olduğunu vurguladı. 2025 raporu ise “süper yaşlanan toplumları” önümüzdeki on yılın en büyük risklerinden biri olarak tanımlıyor. Japonya, İtalya, Güney Kore ve Almanya, iş gücü sıkıntısı, yükselen sağlık harcamaları ve zayıflayan sosyal güvenlik sistemleriyle mücadele ediyor. Bu demografik değişimler eşitsizliği derinleştiriyor, ekonomik dinamizmi zayıflatıyor ve popülist talepleri ile kuşaklar arası çatışmaları hızlandırıyor.
9. Eylemler ve Fırsatlar
2025 ortamı kasvetli görünse de, tüm raporlar dirençliliği savunuyor. Belirgin öncelikler, birleşen riskleri hafifletebilir.
- Çok Taraflı Kurumları Canlandırın: “2025 Küresel Riskler Raporu” BM Güvenlik Konseyi, DTÖ ve diğer platformları yenileme veya reform yapma tavsiyesinde güçlü bir şekilde bulunuyor. Kural temelli çerçevelerin uygulanması, tek taraflı çatışma genişlemelerine karşı gelebilir.
- İnsani Yardım Sistemlerini Güçlendirin: Savaş ve açlık için erken uyarı kapasitesini artırın. Geçici kısa vadeli yardım yerine, sahada hizmet sunan kuruluşlara taahhütleri artırın.
- Invest in Adaptation and Transition: Hızlı iklim uyum önlemleri – güçlendirilmiş altyapı, gelişmiş su yönetimi ve iklime dayanıklı tarım – savunma harcamaları gibi ulusal bütçelerde öncelikli olmalıdır.
- Yanlış Bilgilerle Mücadele Edin: Hem 2024 hem de 2025 raporları, deepfake’ler, üretici yapay zeka ve dijital bot ağlarının acil düzenlemesi çağrısında bulunuyor. Paydaşlar, yapay zeka çıktıları için etiketleme çerçeveleri oluşturmalı ve kötü amaçlı kampanyaları cezalandırmalıdır. Sivil toplum kuruluşları, teknoloji firmaları ve hükümetler gerçek zamanlı doğrulama protokolleri üretebilir.
- Promote Inclusive Growth: Eşitsizliği ele almak, servet uçurumlarını kapatmak, eğitimi yaygınlaştırmak ve yerel girişimciliği desteklemek anlamına geliyor. 2025 raporu, ekonomik eşitsizliklerin giderilmemesinin, iklim baskılarının arttığı bir dönemde daha büyük toplumsal kaosa yol açabileceğini vurguluyor.
- Siber Yönetişimi Güçlendirin: Veri güvenliği, sınır ötesi veri akışları ve yapay zeka model sürümleri için sağlam, evrensel standartlar tanıtın. Özel sektörü tanınan en iyi uygulamaları benimsemeleri için teşvik edin. Dijital casusluk veya sabotajda normların evrensel bir tanımı gereklidir.
Küresel Riskler Raporu Üzerine Düşünceler
2023 raporu, kırılgan bir küresel toparlanmayı gösterirken, 2024 baskısı düşen enflasyonu ancak derinleşen siyasi çatlakları not etti ve yeni 2025 raporu ise çatışmaların, dijital yanlış bilgilerin ve jeoekonomik rekabetin öne çıktığını buluyor. İklim uç noktaları sürekli bir gerçeklik olmaya devam ediyor ve yüksek riskli teknolojik atılımlar da öyle. Yönetişim sistemleri ise aşırı yüklü görünüyor. Ancak bu üçlü öngörüler, cesur ve kolektif çözümlere olan gereklilik etrafında da birleşiyor.
Birlik eksikliğinin bedeli ağırdır. Tek taraflı stratejilerle yönetilen bir dünya, eş zamanlı krizlere etkili şekilde yanıt veremez. Çatışmalar yayılır, insani yardımlara duyulan ihtiyaç artar ve dezenformasyon demokratik süreçleri zayıflatır. Ancak her kriz, değişim için bir fırsat da sunar—şiddeti sona erdirecek barış anlaşmaları, temiz enerji altyapıları için ittifaklar ve sahte haberler ile yapay zeka destekli propagandaya karşı yasalar..
Sonuçta, “Küresel Riskler Raporu 2025” yalnızca riskleri derleyen bir belge değil. Pandemi şoklarıyla başlayan ve savaşlar, iklim kaosu ve kutuplaşmış toplumlarla devam eden on yılda son bir uyanış çağrısı işlevi görüyor. Hükümet, iş dünyası ve sivil toplum liderleri, kalıcı ve sürdürülebilir ilerleme için sektörler arası işbirliğini harekete geçirmelidir.